超过诉讼时效债权不受保护

　　案情：

　　2003年8月，原告小军将地处于县城南大街的一间面积达30平米的临街店铺转让给被告小亮；转让价为8.5万元；合同签订时全部付清；原告为被告办理了相关证件，费用由原告负担。根据该协议，原告将转让房屋交付给了被告，并将办理好的相关证件也一并交由被告。2007年3月，原告将被告诉至法庭要求被告支付剩余部分欠款。

　　审理：

　　在审理中，原告称被告只付6.5万元，而被告称已全部付清。诉讼中，对原告主张的诉讼请求，被告提出既是存在欠款，也超过了诉讼时效，也是不受法律保护的。对此抗辩，原告也未举出诉讼时效中止、中断的证据予以证明。

　　评析：

　　原、被告自2003年8月签订店铺转让协议时，双方的债权债务关系就已形成，至今已超过法律规定的请求保护民事权利的诉讼时效期间即两年，被告也举不出发生诉讼时效中止、中断的有关证据。因而，被告提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效不受法律保护的抗辩成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决驳回了原告的诉讼请求